Al menos desde 2004, hace casi quince años, había ya inquietud por el golpe a las finanzas públicas derivado del robo de combustible…

El Congreso solicitó al entonces presidente Vicente Fox recurrir a la tecnología para evitar el hurto, pero el panista optó por presentar una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia, culpando a los legisladores de entrometerse en asuntos administrativos, los cuales sólo competían al Poder Ejecutivo.

Ayer, el presidente Andrés Manuel López Obrador aludió lo ocurrido, pero de manera muy vaga y sin detallar el contexto.

“En el presupuesto del 2004 se aprobó un artículo transitorio para adquirir una sustancia y se marcara la gasolina, para evitar el robo y distinguir la gasolina robada y la de Pemex. El Ejecutivo, en ese entonces, no voy a mencionar nombres, presentó una controversia para quitar ese artículo transitorio y El Poder Judicial, la Suprema Corte, le dio la razón”, dijo.

Crónica presenta a sus lectores, la información oficial, con base en los documentos emitidos en aquella época, y devela los nombres de los involucrados.

En el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2005, publicado en el Diario Oficial el 20 de diciembre de 2004, la Cámara de Diputados solicitó al Poder Ejecutivo, encabezado por Fox, emplear tecnología para evitar el hurto. Lo hizo en el artículo Décimo Transitorio del documento:

“Con la finalidad de abatir la pérdida de ingresos por el robo de combustible (gasolina, diésel, turbosina y gas licuado de petróleo), Petróleos Mexicanos deberá adoptar a más tardar en los primeros 45 días del año siguiente, los sistemas de tecnología de punta que identifiquen los combustibles que suministra el mercado. En el caso de incumplimiento se estará sujeto a lo dispuesto en la Constitución, la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, la Ley Orgánica del Congreso General y demás disposiciones aplicables”.