La flama de esperanza de cambio generada por el Movimiento Estudiantil de 1968 está encendida, pero a 50 años de ese hecho lo que no está muy bien es el país: es uno de los más injustos, de los más violentos y discriminatorios del mundo. Esto es absolutamente intolerable, dice el escritor Juan Villoro.

En entrevista, el autor de Arrecife hace una larga reflexión de cómo está México medio siglo después del movimiento estudiantil y primero recuerda que Roger Bartra comentó que el 68 fracasó como movimiento político en la medida en que sus principales dirigentes fueron encarcelados y las demandas que se pedían —como el diálogo público con el Presidente, respeto a la Constitución, libertad a los presos políticos— no se obtuvieron, al menos, en la coyuntura misma del 68, pero agregaba que el movimiento tuvo un éxito contracultural en la medida en que familiarizó a la gente con la idea de democracia y permitió que se empezara a hablar de formas más abiertas y tolerantes de participación, no solamente en la arena política, sino también en la cultural, en la educación y en otros ámbitos.

Así, añade el Premio Crónica, muchas de las reformas que vinieron después con la creación del CCH, el Colegio de Bachilleres, la apertura democrática de Luis Echeverría, etc, fueron como una posdata en donde se recuperaron algunas ideas libertarias o por lo menos democráticas del 68. “Hubo cambios que parecen mínimos, como hablarle de tú a los maestros en la escuela o tener métodos de docencia más participativos por parte de los alumnos. Estas cuestiones que parecerían menores tuvieron que ver con la estela del 68”.

Entonces, si bien el movimiento fue reprimido de manera dramática y no cumplió con sus objetivos inmediatos, ciertos cambios que se produjeron después en la sociedad tenían que ver con ese año y, entre éstos estaba el periodismo. Julio Scherer García se hace cargo del periódico Excélsior, justamente en 1968, y empieza una renovación del diario y se convierte en uno de los diez más importantes del mundo. “Llega a ser un diario tan desafiante que el presidente Echeverría orquesta un complot en su contra y en 1976 termina este espacio. Pero la salida de Scherer se convierte en el inicio de otras plataformas periodísticas: unomásuno, Proceso y posteriormente La Jornada”.

Por lo anterior, explica que “el impacto del 68 fue, por decirlo de alguna manera, un impacto diferido. Gente que estuvo en la cárcel, como Heberto Castillo, salió para crear el Partido Mexicano de los Trabajadores, junto con Demetrio Vallejo, quien también había estado en la cárcel de Lecumberri, y que era un proyecto social-demócrata, netamente mexicano y respondía a las características vernáculas del país. Intentó hacer otro tipo de izquierda y así sucesivamente muchos de los desarrollos culturales y políticos posteriores se inscriben en el impacto del 68”.

Juan Villoro dice que fue una derrota que tuvo éxitos futuros y recuerda que alguna vez Eduardo Valle, conocido como El búho, uno de los dirigentes del Consejo Nacional de Huelga, comentó: “Los verdaderos herederos del 68 no eran quienes ya estaban en la cárcel, porque era una generación cancelada, sino aquellos que eran los hermanos menores del movimiento, que tenían entre 12 y 16 años de edad durante las marchas y las habían visto desde las banquetas. Eran demasiado jóvenes para participar, pero no para entender que algo importante estaba sucediendo y mucho menos para olvidar la ignominia a la que habían sido sometidos los hermanos mayores”.

De alguna manera, explica, El búho hizo un diagnóstico que correspondía a la sensación de acabamiento de quienes estaban en la cárcel, pero diferían la promesa hacia un futuro.